В своей работе я обычно добиваюсь

• 1

  ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

  По уголовным делам небольшой и средней тяжести мной проводится работа, направленная на прекращение уголовного дела или уголовного преследования в отношении своих доверителей, данная задача является приоритетной. Существует ряд возможностей, позволяющих добиться желаемой цели, в частности одним из оснований является положение ст. 25.1 УК РФ, то есть назначение подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа без судимости. Судебный штраф новелла в уголовном законе, отличается от штрафа вынесенного приговором суда тем, что выносится без постановления приговора, а значит не несет с собой последствий, связанных с судимостью. Так же уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Однако не все так просто. Действует практика, позволяющая примирение сторон лишь в суде. После заявления потерпевшим ходатайства об прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в с вязи с примирением сторон, начинается обсуждение заявленного ходатайства. Суд выслушивает мнение прокурора, защитника и всех участников судопроизводства и уходит в совещательную комнату для решения вопроса по существу заявленного ходатайства. Если кто либо из участников процесса против, то примирение не состоится. Так же оно может не состояться, если суд по своему внутреннему убеждению примет такое решение. Поэтому очень много зависит от умения адвоката по уголовным делам убеждать судью в необходимости принятия того решения, которое сторона защиты ситает правильным. СвернутьРазвернуть
• 2

  ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ СТАТЬИ УК НА БОЛЕЕ МЯГКУЮ

  Очень часто органы предварительного следствия стараются вменить что называется по «максимуму». К примеру, расследуется уголовное дела по наркотикам, где без достаточных доказательств и оснований вместо предъявления обвинения по ст. 228 УК РФ -Хранение без цели сбыта наркотических средств , вменяют покушение на сбыт наркотических средств -п.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ. Адвокат по уголовным делам в Москве, обладающий опытом и знаниями, сможет добиться либо на предварительном следствии или в суде изменения кваллификации (смены статьи), на менее тяжкую. В таком случае, не составит труда отстоять свободу доверителя. Так же изменение кваллификации возможно и по другим составам преступлений, где роль защитника является определяющей. СвернутьРазвернуть
• 3

  ИЗ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СВИДЕТЕЛИ

  В моей практике бывают случаи, когда удается на стадии предварительного следствия обосновать ошибочность подозрения в совершении преступления и после ряда заявленных ходатайств и проведенных ходов защиты, следователю ничего не остается, как признать доводы защиты и перевести подозреваемого в свидетели. СвернутьРазвернуть
• 4

  МИНИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ В СЛУЧАЕ ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ

  Если по объективным причинам вина в совершении преступления следователем была доказана, уголовный адвокат обладающий даром убеждения и высокой кваллификацией, сможет обосновать суду правильность назначения минимального наказания в рамках санкции статьи УК РФ. Кроме того, в практике часты случаи, когда после яркой защитительной речи адвоката, суд выносил приговор с назначением наказания ниже низшего, применив положение ст. 64 УК РФ. СвернутьРазвернуть
• 5

  НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ШТРАФА, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ

  В моей практике бывают случаи, когда удается на стадии предварительного следствия обосновать ошибочность подозрения в совершении преступления и после ряда заявленных ходатайств и проведенных ходов защиты, следователю ничего не остается, как признать доводы защиты и перевести подозреваемого в свидетели. СвернутьРазвернуть
• 6

  УСЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

  Перечисленные виды уголовных наказаний не связанных с лишением свободы досточно частое явление в моей судебной практике. Как правило речь идет о преступлениях небольшой и средней тяжести, хотя иногда удается добиться подобных успехов и по тяжким составам преступлений. Пример, недавно закончился судебный процесс по ч.4 ст. 158 УК РФ (кража в СвернутьРазвернуть
• 7

  ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СУДА

  Суд выносит оправдательный приговор в случае, если стороне защиты удается предоставить убедительные доказательства отсутствия в действиях подсудимого состава преступления. В практике оправдательные приговоры в основном выносятся судами на основании вердикта пресяжных. Адвокат по уголовным делам играет в этом процессе ключевую роль. Поскольку мнение состава прияжных напрямую зависит от умения адвока СвернутьРазвернуть